Contexten/Actieve context
een uitdagend perspectief
Lees het originele essayÂ
(een versie 2.0 dringt zich op)
con-texten = ‘aan elkaar weven, samenbrengen’
‘Tekst’ (een expliciet deel) zonder context (het omvattende, impliciete & expliciete geheel) heeft weinig betekenis
Het basisidee voor contexten ofte actieve context bestaat erin om aandacht en relevantie te geven aan onzichtbare processen die niet kunnen gemeten worden.
Context als werkwoord, als een voortdurende activiteit die primair is i.p.v. bijkomstig.
Door uit te zoomen, door context ten volle als een actief, voortdurend proces te beschouwen en het als ‘contexten’ te benoemen wordt de nadruk gelegd op relatie (samenhang) & proces (wording) in plaats van individualiteit (afscheiding) & identiteit (zijn).
Als menselijke contextens kunnen we de oude patronen van incoherentie, conflict en verwarring verderzetten, of we kunnen proberen om meer coherent samen te weven en te leven, en meer coherente contextens te ZIJN, vertrekkend van binnenin.
De 3 basisprincipes omvatten wijsheid, kennis & actie:
gezond lichaam-geest
bewustzijn, wijsheid & creativiteit
keuzeloos gewaarworden van wat eigenlijk plaatsvindt stelt ons zelf-wereldbeeld in vraag
en kan ons helpen inzien dat er meer activiteit gaande is onder het oppervlak, en kan ons helpen de wereld en (onze) natuur te inscenderen
meer coherente realiteit
accurate kennis, informatie
Contexting behelst een wereldbeeld (en ontologie) dat
Procesgebaseerd
alles is proces – in verandering & beweging
Het universum is niets meer of minder dan constante innerlijke en uiterlijke flux|beweging
Organisch
De wereld (wijzelf inbegrepen) is een verzameling van gestructureerde processen i.p.v. “botsende elementaire bouwsteentjes”
Is het mogelijk dat zowel op macroscopisch als op microscopisch niveau alles intern gerelateerd is? Dit betekent dat de natuur en het functioneren van elk wezen (of beter: elk proces) inwendig beïnvloed wordt door de context, en niet enkel wordt bepaald door externe mechanische krachten?
Holistisch
Er bestaan geen volledig autonome, individuele entiteiten, heelheid is primordiaal
Dit in plaats van elk systeem of organisme te reduceren tot interacties tussen “elementaire” deeltjes
is, in tegenstelling tot het wijdverspreide mechanistische, reductionistische materialisme.
Zinvolle actie
bestaan, gedrag & activisme
Quasi-coherente, zinvolle actie ontstaat op natuurlijke wijze uit quasi-coherente wijsheid en kennis.
Verandering kan worden in gang gezet door middel van subtiele ingrepen (zie bvb. ‘Gentle action’ (David Peat))
Veelgestelde vragen
Is dit een soort hedendaagse versie van het Boeddhistische Achtvoudige Pad?
Niet bepaald, het ganse contexten idee kwam uit andere inspiratiebronnen, maar ze zijn inderdaad gelijkenissen.
We hebben slechts basisnoties van de Boeddhistische leer.
Is dit systeemdenken met een New Age sausje overheen?
Contexten is meer ‘Old Age’ dan ‘New Age’ volgens ons, met een dieper bewustzijn van de aanwezige processen.
Wij kennen slechts de basics van systeemdenken, hoofdzakelijk via de schrijfsels van David Bohm.
Symmathesy (Nora Bateson) is een concept dat het dichtst aanleunt bij contexten. We kwamen ermee in aanraking vele jaren na de conceptie van actieve context.