Contexten/Actieve context
een uitdagend perspectief
Lees het originele essay
(een versie 2.0 dringt zich op)
con-texten = ‘aan elkaar weven, samenbrengen’
‘Tekst’ (een expliciet deel) zonder context (het omvattende, impliciete & expliciete geheel) heeft weinig betekenis
Het basisidee voor contexten ofte actieve context bestaat erin om aandacht en relevantie te geven aan onzichtbare processen die niet kunnen gemeten worden.
Context als werkwoord, als een voortdurende activiteit die primair is i.p.v. bijkomstig.
Door uit te zoomen, door context ten volle als een actief, voortdurend proces te beschouwen en het als ‘contexten’ te benoemen wordt de nadruk gelegd op relatie (samenhang) & proces (wording) in plaats van individualiteit (afscheiding) & identiteit (zijn).
Als menselijke contextens kunnen we de oude patronen van incoherentie, conflict en verwarring verderzetten, of we kunnen proberen om meer coherent samen te weven en te leven, en meer coherente contextens te ZIJN, vertrekkend van binnenin.
De 3 basisprincipes omvatten wijsheid, kennis & actie:
gezond lichaam-geest
bewustzijn, wijsheid & creativiteit
keuzeloos gewaarworden van wat eigenlijk plaatsvindt stelt ons zelf-wereldbeeld in vraag
en kan ons helpen inzien dat er meer activiteit gaande is onder het oppervlak, en kan ons helpen de wereld en (onze) natuur te inscenderen
meer coherente realiteit
accurate kennis, informatie
Contexting behelst een wereldbeeld (en ontologie) dat
Procesgebaseerd
everything is process – change & movement
the universe is but constant inward and outward movement
Organisch
the world (including us) is an ensemble of organized processes, instead of “bouncing elementary building blocks”
Could it be that on both the macroscopic and the microscopic scale everything is internally related? Meaning the nature and functioning of each entity (better: process) is inwardly affected by the context, and not simply moved about externally by mechanical forces?
Holistisch
there are no fully autonomous individual entities, wholeness is primordial
instead of reducing each system or organism to interactions of “elementary” particles
is, in tegenstelling tot het wijdverspreide mechanistische, reductionistische materialisme.
Zinvolle actie
bestaan, gedrag & activisme
Quasi-coherente, zinvolle actie ontstaat op natuurlijke wijze uit quasi-coherente wijsheid en kennis.
Verandering kan worden in gang gezet door middel van subtiele ingrepen (zie bvb. ‘Gentle action’ (David Peat))
Veelgestelde vragen
Is dit een soort hedendaagse versie van het Boeddhistische Achtvoudige Pad?
Niet bepaald, het ganse contexten idee kwam uit andere inspiratiebronnen, maar ze zijn inderdaad gelijkenissen.
We hebben slechts basisnoties van de Boeddhistische leer.
Is dit systeemdenken met een New Age sausje overheen?
Contexten is meer ‘Old Age’ dan ‘New Age’ volgens ons, met een dieper bewustzijn van de aanwezige processen.
Wij kennen slechts de basics van systeemdenken, hoofdzakelijk via de schrijfsels van David Bohm.
Symmathesy (Nora Bateson) is een concept dat het dichtst aanleunt bij contexten. We kwamen ermee in aanraking vele jaren na de conceptie van actieve context.